FERREA OPOSICION A PROYECTO DE EMPRESA GEOTERMICA DEL NORTE S.A. EN EL TATIO

Queridos amigos: a continuación compartimos este valioso documento aportado por nuestra amiga Gloria Velásquez. Contiene interesantes datos y algunas impresiones de la última reunión en San Pedro del día 11 de Sepiembre.
Desde aquí un abrazo afectuoso a nuestros hermanos Quechuas y a nuestro querido Chiu- Chiu que también se verá afectado por por los intereses de la Geotérmica del Norte.
************

El día 22 de agosto del presente año ingresó al sistema de evaluación de impacto ambiental el proyecto denominado "Perforación Geotérmica Profunda El Tatio, Fase I, presentado por la empresa Geotérmica del Norte S.A.
El día 10 de septiembre se realizaron participaciones ciudadanas en las localidades de Toconce y Caspana a las 11:00 y 15:00 horas respectivamente. La comunidad de Toconce solicitó se realice una nueva participación ciudadana para que la empresa consultora encargada del proyecto haga una presentación más amplia del proyecto en sí, en la comunidad de Caspana debería ocurrir lo mismo ya que no hubo asistencia. Diferente fue la situación en Calama ya que la concurrencia fue más amplia e informada. En dicha participación fue rechazado tajantemente el proyecto, además se requirió de la empresa consultora diversas consultas respecto del estudio de impacto ambiental efectuado en la zona, las que no pudieron ser respondidas. Los dirigentes indígenas presentes, así como la concurrencia en general expresó su total rechazo al proyecto y manifestaron sus observaciones ya que el estudio presentado es bastante mediocre y carece de gran información, además se le hizo ver a la empresa consultora las graves omisiones y situaciones relativas al medio que se pretende intervenir las que no fueron tomadas en cuenta a la hora de evaluar el daño que se produciría ante la eventualidad de que el proyecto fuera aprobado, es más algunos de los presentes opinamos de que ni siquiera debería haber sido ingresado ya que este estudio carece de muchísimos detalles y no considera las variantes climáticas en las diversas estaciones del año, por mencionar la que nos parece mas grave, tampoco menciona ningún tipo de mediciones respecto del grado de movimiento que afectará al terreno en sí al efectuar las perforaciones, las que son muy parecidas a movimientos telúricos (temblores) los que por consecuencia harán que la fauna existente comience a emigrara otras zonas y desaparecer paulatinamente. Cabe mencionar que la comunidad de Toconce recibió el total apoyo de los participantes a esta exposición, la que se exigió sea presentada nuevamente, en donde supuestamente serán respondidas y aclaradas en forma amplia y veraz todas las consultas efectuadas y que no fueron para nada satisfechas. El Presidente del Consejo de Pueblos Atacameños, Osvaldo Galleguillos, solicitó se hiciera una participación ciudadana en la localidad de Chiu – Chiu, ya que también se verán afectados por esta posible intervención en los Geysers. Lo mismo ocurrió el día 11 de septiembre en la participación ciudadana efectuada en la localidad de San Pedro de Atacama, en donde nuevamente quedó de manifiesto el total rechazo por parte de los asistentes al proyecto ingresado a la Conama, en esta ocasión los expositores fueron duramente criticados por su prepotencia y altanería, creemos que les quedó bastante claro que pueden hacer su proyecto donde quieran pero no en nuestro territorio, el que nos pertenece ancestralmente. Si bien es cierto el estudio ingresado es solo para efectuar perforaciones y realizar pruebas para ver la factibilidad del proyecto en la zona, no es menos cierto que invertir 20 millones de dólares con la finalidad de constatar si el proyecto es factible, resulta irrisorio para nuestro entender, ya que como sabemos nadie puede invertir tamaña cantidad de dinero en algo que puede no resultar. Ante la consulta de que si el proyecto es aprobado y demuestra factibilidad, que beneficio tendrán las comunidades directamente afectadas? la respuesta fue " bajaría relativamente el costo de la luz y podrían usufructuar de cierto tipo de energía residual, la que serviría, por ejemplo, para el secado de fruta (Como somos grandes productores de fruta, este ofrecimiento tan "generoso" nos cae de perillas no es cierto?, ja,ja,ja,)" o sea hacen un daño enorme e irreversible en El Tatio, se llenan los bolsillos de dólares y que nos dan? LAS SOBRAS, POR SUPUESTO, SIEMPRE Y CUANDO QUEDEN.
);


a otras zonas y desaparecer paulatinamente.
Cabe mencionar que la comunidad de Toconce recibió el total apoyo de los participantes a esta exposición, la que se exigió sea presentada nuevamente, en donde supuestamente serán respondidas y aclaradas en forma amplia y veraz todas las consultas efectuadas y que no fueron para nada satisfechas.
El Presidente del Consejo de Pueblos Atacameños, Osvaldo Galleguillos, solicitó se hiciera una participación ciudadana en la localidad de Chiu – Chiu, ya que también se verán afectados por esta posible intervención en los Geysers.
Lo mismo ocurrió el día 11 de septiembre en la participación ciudadana efectuada en la localidad de San Pedro de Atacama, en donde nuevamente quedó de manifiesto el total rechazo por parte de los asistentes al proyecto ingresado a la Conama, en esta ocasión los expositores fueron duramente criticados por su prepotencia y altanería, creemos que les quedó bastante claro que pueden hacer su proyecto donde quieran pero no en nuestro territorio, el que nos pertenece ancestralmente. Si bien es cierto el estudio ingresado es solo para efectuar perforaciones y realizar pruebas para ver la factibilidad del proyecto en la zona, no es menos cierto que invertir 20 millones de dólares con la finalidad de constatar si el proyecto es factible, resulta irrisorio para nuestro entender, ya que como sabemos nadie puede invertir tamaña cantidad de dinero en algo que puede no resultar.
Ante la consulta de que si el proyecto es aprobado y demuestra factibilidad, que beneficio tendrán las comunidades directamente afectadas? la respuesta fue " bajaría relativamente el costo de la luz y podrían usufructuar de cierto tipo de energía residual, la que serviría, por ejemplo, para el secado de fruta (Como somos grandes productores de fruta, este ofrecimiento tan "generoso" nos cae de perillas no es cierto?, ja,ja,ja,)" o sea hacen un daño enorme e irreversible en El Tatio, se llenan los bolsillos de dólares y que nos dan? LAS SOBRAS, POR SUPUESTO, SIEMPRE Y CUANDO QUEDEN.


Hacemos un llamado a nuestros hermanos indígenas y no indígenas a no permitir un nuevo avasallamiento, no permitamos que nos sigan quitando lo poco o nada que nos queda. Todo este territorio nos fue legado ancestralmente, tenemos más de 12.000 años de existencia y aún estamos, no permitamos que nos sigan violentando en nuestra propia casa, aquí mandamos nosotros y no pueden dar un solo paso sin pedirnos permiso. Que será de nuestros hijos? Que será de nuestros nietos? Que les podremos heredar si ya nada nos queda?
A recuperar nuestras raíces, A defender a Nuestra Pacha Mama, Madre Tierra, que nos das el sustento y nos permites vivir, danos fuerza para enfrentar a estos monstruos y salir airosos.

Te invitamos a la participación ciudadana el día 26 de septiembre a las 19:00 horas en la localidad de Chiu – Chiu, te necesitamos, la unión hace la fuerza.



Gloria Velásquez Valdivia
Red para la Participación Indígena
Calama

DESDE CHIU-CHIU

Sí amigos, en CHIU-CHIU también existe una lucha importante para defender este maravilloso patrimonio natural. Reproducimos a continuación un llamado que nos hace nuestra amiga Gloria Velasquez.

***************

"Imaynalla Kashanki:

"Hermanos les invito a participar de una reunión que se efectuará en Chiu-Chiu el día 26 de Septiembre a las 19:00 horas en donde se tratará el tema de la exploración que pretende realizar en estas tierras la empresa Geotérmica del norte S.A., TU PRESENCIA ES VITAL, DEBEMOS DETENERLOS BASTA YA DE AVASALLAMIENTOS, NO MAS SOMETIMIENTO, A DEFENDER NUESTROS TERRITORIOS ANCESTRALES.

Los esperamos."

EL MERCURIO DE CALAMA

Estimados amigos, les invitamos a ver un artículo publicado en el diario "El mercurio de Calama" el día 20 de Septiembre, donde nuestro concejal Juan Sota expone su desaprobación a la inminente destrucción de los Géiseres.

Pinche aquí:

http://www.mercuriocalama.cl/prontus4_nots/site/edic/2007_09_20_1/home/home.html

TRANSANTIAGO EN LA 2ª REGION O EL TATIO NO SE TRANSA

Juan Sota, conocido Concejal de San Pedro de Atacama expresa en nuestro blog sus propias percepciones en relación al inicio de faenas en el Tatio: "...no existen géiseres en el mundo que hayan sido intervenidos sin ser destruidos al menos en un 70%...".
A continuación, el contenido de su oposición presentada ante la CONAMA.

*********

"En la primera presentación al concejo Municipal de San Pedro por parte de ENAP el expositor, a la pregunta de por donde pasaría el trazado eventual de la mega postación de alta tensión, indicò un sector aproximado: “se le hizo saber que su trazado estaba pasando por Bolivia”
- Plop

En la segunda presentación, esta vez por parte de la consultora, el expositor un señor que al parecer sabía mucho de energía geotérmica realizò una muestra ya muy docta,
al final de la presentación se le pregunto por su profesión. Respuesta: Ingeniero Agrónomo.
-Plop

1) Para que solicitan una SAP si ya están trabajando a diario en el sector Tatio.
2) Porque deberíamos creerle a esta empresa cuando dice impactos mínimos, cuando efectuó trabajos de gran magnitud como plataformas (varias) clandestinamente.
3) Que sanción fue aplicada a esta por realizar dichos trabajos fuera de la ley?
4) Para Sernatur: Que sigue una central Hidroeléctrica en las Torres del Paine?
5) Para Ministerio de Cultura: No demuestra esto nuestra franca falta de cultura? Siendo este templo natural en Chile el equivalente del Gran Canyon en Estados Unidos.
6) En el Buscador Google existen 110.000 páginas para “ el Tatio Chile” , definitivamente no es un lugar que deje indiferente a los seres humanos.
7) Quien da garantías de que no borrarán del mapa uno de los tres sitios mas emblemáticos del mapa geográfico chileno? Acaso El Tatio vale 36 millones de pesos ( póliza de seguro) de los cuales solo 6 millones son estrictamente para sanear paisajisticamente un posible desastre.

Lo que esta en juego en un tesoro natural de una valor incalculable, al cual de cierta forma se nos encomendó cuidar; primero a los habitantes Licanantai por milenios,y luego adherimos los que de cierta manera hemos reconocido su importancia como hito de nuestra cultura contemporánea.

Por lo cual en vista y considerando que los especialistas mundiales en géiseres han declarado a los cuatro vientos que no existen géiseres en el mundo que hayan sido intervenidos sin ser destruidos al menos en un 70% y que de manifiesto la manera como se ha llevado adelante este proyecto deja mucho que desear, es que vengo a solicitar que al menos no se le conceda la autorización provisoria al Proyecto “ Perforación Geotérmica Profunda El Tatio Fase 1” Presentada por Geotérmica del Norte S.A.

La seriedad del asunto amerita un estudio acabado antes de iniciar cualquier obra.

Como concejal de San Pedro de Atacama declaro que no seré cómplice de tamaña barbaridad y que si este proyecto prospera y sucede lo que tiene que suceder los chilenos y chilenas responsables tendrán que responder.
Por otra parte haré todo lo posible para sensibilizar a mis compatriotas de que tenemos el deber de salvaguardar lo que queda de planeta tierra para nuestros hijos y próximas generaciones."

Juan Sota Aguayo

Consejal de San Pedro

de Atacama

Ana María Barón: "Este proyecto está destinado a destruir un paisaje natural"

Ana María Barón ( arqueóloga) comparte sus puntos de vista frente a la contingencia que estamos viviendo en San Pedro ante la inminente destrucción de una de las maravillas naturales más imponentes que existe en la tierra.

*****************

"Ante la inminente instalación de faenas y primeras actividades ilegales en torno al proyecto energético que el gobierno pretende desarrollar en los Geiser del Tatio, debo comunicar lo siguiente:

1° Estoy en total y absoluto desacuerdo en la realización de este proyecto pues, en primer lugar, no es la solución para el problema energético de la región, ni de la minería ni para los poblados que han vivido desde hace varios miles de años en la Provincia del Loa.

2° Este proyecto está destinado a destruir un paisaje natural que aún se preserva en este frágil ecosistema de montaña que rodea el desierto más árido y seco del planeta, donde en torno a estas fumarolas de aguas hirviendo que emergen desde lo mas profundo de la Tierra, se ha desarrollado vida silvestre de plantas y animales rodeados por montañas y cielos azules escasos que aún van quedando, siendo hoy día el principal atractivo turístico de esta región, dando paso a una industria turística de gran relevancia para San Pedro de Atacama y sus principales poblados de la Provincia de El Loa.

Somos varios los miles de personas que hemos elegido vivir en estas latitudes, junto a aquellos antiguos pobladores que por milenios aquí se han establecido y desarrollado, a quienes no se nos ha tomado en consideración nuestra opinión, pues desde un principio hemos dicho con toda claridad: no nos parece viable este proyecto.

3° Deseamos que este extraordinario lugar con todas sus riqueza naturales y su patrimonio cultural tan especial y atractivo para miles y tal vez millones de personas del planeta que vienen a visitarnos cada día más, se conserve y se proteja de la mano depredadora de la Humanidad, en donde su interés por extraer riquezas solo dejan la destrucción y la mortandad. No van a mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes, ni tampoco van a solucionar los problemas energéticos de la región.

4° Pensamos que las autoridades de gobierno deben abrir sus mentes y su inteligencia para buscar y aplicar soluciones más óptimas, más eficientes y creativas que no impliquen la destrucción del medioambiente y maten la actividad económica del turismo que tanto desarrollo ha traído a todos los habitantes de esta parte de nuestro país.

A diferencia de la actividad minera, el turismo es una actividad de gran futuro y plenamente sustentable, donde solo debemos organizarnos y mantenernos para conservar lo que la Madre Naturaleza nos da por siempre jamás."

Ana María Barón Parra

ARQUEÓLOGA

Ex ALCALDESA

Comuna de San Pedro de Atacama

Secretaria ATYMA

San Pedro de Atacama, 8 de Septiembre 2007

EN LA DEFENSA DEL TATIO

CARTA ABIERTA DE LA MESA DE TRABAJO POR EL MEDIOAMBIENTE


Hemos observado con gran intranquilidad, movimiento en la zona del Tatio, esto nos preocupa especialmente porque la empresa “Geotérmica del Norte” -futura responsable de la explotación de energía geotérmica- ha presentado una solicitud de autorización provisoria para comenzar a explotar ahora ya. Dicha solicitud se expresa en los siguientes términos:
1.- Campamento e instalación de faenas.
2.- Trabajos en camino “ex campamento CORFO”
3.- Trabajos en plataforma existente.
4.- Diagnóstico de pozos de inyección.

La MESA DE TRABAJO se opone radicalmente a esta faena ya que es un paso concreto en la destrucción de los Géiseres que no podemos permitir. Para frenar el avance de esta destrucción es importante que todos nos manifestemos en forma concreta y rápida, ¡NO TENEMOS TIEMPO!... los plazos vencen el día lunes 10 de septiembre.
Por esta razón presentaremos nuestra oposición formal ante la CONAMA al correo cvillanueva.2@conama.cl
Invitamos a todas las personas: naturales, agrupaciones, organizaciones de cualquier índole, estamentos gubernamentales de la región, concejales, servicios públicos a expresar su propia oposición al correo cvillanueva.2@conama.cl

Insistimos en la necesidad de expresar nuestras oposiciones con la mayor rapidez posible pues los plazos, como ya dijimos, son muy breves.

Para terminar, hacemos un llamado a actuar con un profundo sentido de unidad pues, estamos convencidos de que en la suma de nuestras voluntades tendremos la fuerza para defender el delicado equilibrio que alimenta la vida en el desierto.

Atentamente,


Mesa de Trabajo por el Medioambiente